F5 NGINX und ejabberd vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Keine Preisinformationen verfügbar
F5 NGINX
Sternebewertung
(107)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Starting at $2500 per year
Alle 3 Preispläne durchsuchenejabberd
Sternebewertung
(33)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ejabberdHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
(11)
Kommunikationsplattform als Dienstleistung
Website besuchen
Gesponsert
Load Balancer Enterprise ADC
(17)
Kommunikationsplattform als Dienstleistung
Website besuchen
F5 NGINX vs ejabberd
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten F5 NGINX einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit F5 NGINX zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass F5 NGINX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ejabberd.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter F5 NGINX.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von F5 NGINX gegenüber ejabberd.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
F5 NGINX
NGINX Plus, Single Instance
Starting at $2500
per year
24/7 Enterprise-Support mit einer 30-minütigen SLA ist für 5.000 $/Jahr pro Instanz verfügbar. Wir bieten auch Basis-Support für 2.500 $/Jahr und professionellen Support für 3.500 $/Jahr für weniger kritische Einsätze an.
ejabberd
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
F5 NGINX
Kostenlose Testversion verfügbar
ejabberd
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
96
8.3
24
Einfache Bedienung
8.4
96
8.3
24
Einfache Einrichtung
8.3
65
7.4
15
Einfache Verwaltung
8.4
65
7.6
15
Qualität der Unterstützung
7.6
70
7.5
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
45
7.9
13
Produktrichtung (% positiv)
9.0
93
8.5
24
Funktionen
Webanwendungs-Firewall (WAF)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.7
162
Nicht genügend Daten
Analyse
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Steuerelemente
8.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.5
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Schutz
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
entschluß
7.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kommunikationsplattform als Dienstleistung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
F5 NGINX und ejabberd haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
F5 NGINX ist kategorisiert als Lastverteilung, Container-Netzwerke, Webserver-Beschleuniger, Anwendungsserver, DDoS-Schutz, und Webanwendungs-Firewall (WAF)
ejabberd ist kategorisiert als Kommunikationsplattform als Dienstleistung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
F5 NGINX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ejabberd
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
38.7%
Computersoftware
17.0%
Internet
7.5%
Einzelhandel
2.8%
E-Learning
2.8%
Andere
31.1%
Computersoftware
30.0%
Bildungsmanagement
10.0%
Telekommunikation
6.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
6.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.7%
Andere
40.0%
Hilfreichste Bewertungen
F5 NGINX
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Telecommunications
Best and lightweight application, which can be configured very easily
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Automotive
Can't be able to check logs of nginx I can't be able to find log file
ejabberd
Hilfreichste positive Bewertung
Tuan H.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Ejabberd ist die Chatlösung für uns. Es ist die beste Lösung.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computer Networking
There are some basic issues which needs to be fixed
Verifizierter Benutzer in Telecommunications
Best and lightweight application, which can be configured very easily
Tuan H.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Ejabberd ist die Chatlösung für uns. Es ist die beste Lösung.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Can't be able to check logs of nginx I can't be able to find log file
Verifizierter Benutzer in Computer Networking
There are some basic issues which needs to be fixed
Top-Alternativen
Diskussionen
Improve the delivery of static resources
3 Kommentare
MB
AnwendungsserverMehr erfahren
F5 NGINX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
how do we extended ejabberd
1 Kommentar
IZ
Während der Wartung des auf ejabberd basierenden Instant Messengers in den Jahren 2015-2018 nutzten wir https://github.com/altenwald/ecomponent, um die...Mehr erfahren
ejabberd hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
