- Startseite
- ...
- Verwundbarkeits-Scanner-Software
- DefectDojo
- Tenable Security Center
- DefectDojo-vs-Tenable Security Center
DefectDojo und Tenable Security Center vergleichen 
DefectDojo vs Tenable Security Center
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten DefectDojo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit DefectDojo zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Tenable Security Center den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als DefectDojo.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten DefectDojo und Tenable Security Center ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tenable Security Center gegenüber DefectDojo.
Das Produkt hat eine sehr einfache Benutzeroberfläche, die es den meisten Benutzern ermöglicht, problemlos zu navigieren, da es für die meisten Anfänger ein unkompliziertes Werkzeug ist. Die Software-Integration mit Jira hat einen großen Einfluss, da sie...
Es gibt nicht viel an dem Produkt auszusetzen, aber der Kundensupport wird nicht priorisiert, da das Support-Team Tage brauchen könnte, um die Probleme der Kunden zu lösen.
Schnelle und einfach zu bedienende Schnittstellen zur kontinuierlichen Verwaltung von Schwachstellen. Hochwertige Plugins, die täglich veröffentlicht werden.
could be more descriptive about the vulnerabiltiies.
Das Produkt hat eine sehr einfache Benutzeroberfläche, die es den meisten Benutzern ermöglicht, problemlos zu navigieren, da es für die meisten Anfänger ein unkompliziertes Werkzeug ist. Die Software-Integration mit Jira hat einen großen Einfluss, da sie...
Schnelle und einfach zu bedienende Schnittstellen zur kontinuierlichen Verwaltung von Schwachstellen. Hochwertige Plugins, die täglich veröffentlicht werden.
Es gibt nicht viel an dem Produkt auszusetzen, aber der Kundensupport wird nicht priorisiert, da das Support-Team Tage brauchen könnte, um die Probleme der Kunden zu lösen.
could be more descriptive about the vulnerabiltiies.
