- Startseite
- ...
- Statische Anwendungssicherheitstest-Software (SAST)
- Coverity
- OpenText Fortify On Demand
- Coverity-vs-OpenText Fortify On Demand
Coverity und OpenText Fortify On Demand vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Coverity
Sternebewertung
(56)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (63.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über CoverityOpenText Fortify On Demand
Sternebewertung
(35)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Fortify On DemandHervorgehobene Produkte
Gesponsert
OX Security
(48)
Statische Code-Analyse
Website besuchen
Coverity vs OpenText Fortify On Demand
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Coverity einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass OpenText Fortify On Demand einfacher zu verwalten und Geschäfte zu machen ist. Schließlich empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Coverity den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Fortify On Demand.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Coverity.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Fortify On Demand gegenüber Coverity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Coverity
Keine Preisinformationen verfügbarOpenText Fortify On Demand
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Coverity
Keine Informationen zur Testversion verfügbarOpenText Fortify On Demand
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
43
8.1
32
Einfache Bedienung
8.4
43
8.2
32
Einfache Einrichtung
8.2
19
8.2
13
Einfache Verwaltung
8.2
19
8.8
13
Qualität der Unterstützung
8.6
37
8.0
31
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.1
18
8.8
13
Produktrichtung (% positiv)
7.7
40
8.9
31
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
8.7
140
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Dokumentation
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungssicherheit1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Coverity und OpenText Fortify On Demand sind kategorisiert als Statische Code-Analyse
Einzigartige Kategorien
Coverity ist kategorisiert als Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) und Sichere Code-Überprüfung
OpenText Fortify On Demand ist kategorisiert als Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST), und Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Coverity
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
OpenText Fortify On Demand
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
36.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Telekommunikation
9.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.3%
Halbleiter
5.5%
Andere
29.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
11.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.6%
Bau
5.7%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.7%
Andere
42.9%
Hilfreichste Bewertungen
Coverity
Hilfreichste positive Bewertung
Nikhil D.
Verifizierter Benutzer in Computer & Network Security
Seine benutzerfreundliche Benutzeroberfläche. Es ist einfach, Code mit Coverity zu durchsuchen, und es beschreibt auch kurz das Problem.
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Airlines/Aviation
No readme documents, tips should be attached with failure
OpenText Fortify On Demand
Hilfreichste positive Bewertung
Amir M.
Verifizierter Benutzer in Airlines/Aviation
Wir verwenden das HP Fortify on Demand SaaS, was es uns ermöglicht, Ressourcen freizusetzen, da wir keine Zeit für die Wartung der Infrastruktur aufwenden müssen. Das Produkt ermöglicht RBAC, was hilft, auf allen Ebenen angemessenen Zugriff zu gewähren. Wir...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Law Practice
Customer service has not been great. Not intuitive so takes some time to get really into it.
Nikhil D.
Verifizierter Benutzer in Computer & Network Security
Seine benutzerfreundliche Benutzeroberfläche. Es ist einfach, Code mit Coverity zu durchsuchen, und es beschreibt auch kurz das Problem.
Amir M.
Verifizierter Benutzer in Airlines/Aviation
Wir verwenden das HP Fortify on Demand SaaS, was es uns ermöglicht, Ressourcen freizusetzen, da wir keine Zeit für die Wartung der Infrastruktur aufwenden müssen. Das Produkt ermöglicht RBAC, was hilft, auf allen Ebenen angemessenen Zugriff zu gewähren. Wir...
Verifizierter Benutzer in Airlines/Aviation
No readme documents, tips should be attached with failure
Verifizierter Benutzer in Law Practice
Customer service has not been great. Not intuitive so takes some time to get really into it.
Top-Alternativen
Diskussionen
Coverity hat keine Diskussionen mit Antworten
OpenText Fortify On Demand hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu