- Startseite
- ...
- Interaktive Anwendungssicherheitstest-Software
- Contrast Security
- Mend.io
- Contrast Security-vs-Mend.io
Contrast Security und Mend.io vergleichen 
Contrast Security vs Mend.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Contrast Security einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Mend.io, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Contrast Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mend.io.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Contrast Security.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Contrast Security gegenüber Mend.io.
Es ist einfach, nützliche Sicherheitsinformationen schnell aus Contrast zu erhalten. Einfaches Onboarding und genaues Auffinden von Sicherheitsmängeln in Anwendungen.
Less robust features for .NET-based workloads: Azure functions/serverless not available (only app services), Azure DevOps integrations work but are not intensive, Contrast support are generally less-knowledgeable on .NET environments (optimized for Java &...
Wirklich beeindruckt von ihrem Service und der Reaktionszeit, als eine unbekannte Bibliothek eine Lösung benötigte. Sehr detaillierte Informationen für die meisten Open-Source-Abhängigkeiten. Die Versionsgeschichte der Abhängigkeiten und ihre Schwachstellen...
Die meisten Usability-Probleme. Das Tool erfüllt einfach nicht den Workflow, der meiner Meinung nach optimal wäre. Die Komponenten wirken unzusammenhängend, die Benutzeroberfläche ist etwas umständlich und es ist ziemlich schwierig, notwendige Aktionen zu...
Es ist einfach, nützliche Sicherheitsinformationen schnell aus Contrast zu erhalten. Einfaches Onboarding und genaues Auffinden von Sicherheitsmängeln in Anwendungen.
Wirklich beeindruckt von ihrem Service und der Reaktionszeit, als eine unbekannte Bibliothek eine Lösung benötigte. Sehr detaillierte Informationen für die meisten Open-Source-Abhängigkeiten. Die Versionsgeschichte der Abhängigkeiten und ihre Schwachstellen...
Less robust features for .NET-based workloads: Azure functions/serverless not available (only app services), Azure DevOps integrations work but are not intensive, Contrast support are generally less-knowledgeable on .NET environments (optimized for Java &...
Die meisten Usability-Probleme. Das Tool erfüllt einfach nicht den Workflow, der meiner Meinung nach optimal wäre. Die Komponenten wirken unzusammenhängend, die Benutzeroberfläche ist etwas umständlich und es ist ziemlich schwierig, notwendige Aktionen zu...
