Concrete CMS und TYPO3 vergleichen 
Concrete CMS vs TYPO3
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Concrete CMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Concrete CMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Concrete CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TYPO3.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Concrete CMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Concrete CMS gegenüber TYPO3.
Als Benutzer: Benutzerfreundlichkeit für die Gestaltung von Frontend und Backend, grafische Bearbeitungsoberfläche, leistungsstarke Funktionalität und viele bereits integrierte Funktionen einschließlich Mobilgeräte, es ist kostenlos, es ist Open Source,...
Meine am wenigsten bevorzugte Sache ist, dass Concrete 5 nicht so weit verbreitet ist wie einige andere Webplattformen. Daher gibt es weniger Widget-Optionen und Unterstützung. Ich mochte, wie einfach es zu implementieren war, da ich nicht viel Erfahrung in...
Mit TYPO3 erhalten Sie ein ausgereiftes Produkt, das seit über einem Jahrzehnt geschäftskritische Fälle bedient hat. Sie erhalten auch ein lebendiges, modernes System, das über lange Zeit hinweg vital geblieben ist. Sie erhalten auch eine engagierte...
Pretty much everything. The backend layout is ugly and cluttered. Building the site is difficult and inflexible and the documentation is pretty much non existent.
Als Benutzer: Benutzerfreundlichkeit für die Gestaltung von Frontend und Backend, grafische Bearbeitungsoberfläche, leistungsstarke Funktionalität und viele bereits integrierte Funktionen einschließlich Mobilgeräte, es ist kostenlos, es ist Open Source,...
Mit TYPO3 erhalten Sie ein ausgereiftes Produkt, das seit über einem Jahrzehnt geschäftskritische Fälle bedient hat. Sie erhalten auch ein lebendiges, modernes System, das über lange Zeit hinweg vital geblieben ist. Sie erhalten auch eine engagierte...
Meine am wenigsten bevorzugte Sache ist, dass Concrete 5 nicht so weit verbreitet ist wie einige andere Webplattformen. Daher gibt es weniger Widget-Optionen und Unterstützung. Ich mochte, wie einfach es zu implementieren war, da ich nicht viel Erfahrung in...
Pretty much everything. The backend layout is ugly and cluttered. Building the site is difficult and inflexible and the documentation is pretty much non existent.
