Best Software for 2025 is now live!

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Nucleus vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Sternebewertung
(217)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Nucleus
Nucleus
Sternebewertung
(30)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (55.2% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 Application / Device
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Nucleus

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vs Nucleus

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Nucleus einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Nucleus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Nucleus ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Nucleus gegenüber Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Nucleus
Nucleus Security
Kontaktieren Sie uns
1 Application / Device
Erfahren Sie mehr über Nucleus
Kostenlose Testversion
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kostenlose Testversion verfügbar
Nucleus
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
158
8.3
22
Einfache Bedienung
8.5
161
8.8
23
Einfache Einrichtung
8.4
73
8.2
12
Einfache Verwaltung
8.4
75
8.3
13
Qualität der Unterstützung
8.7
137
8.7
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
74
8.9
12
Produktrichtung (% positiv)
8.7
150
9.3
16
Funktionen
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
8.2
1,239
8.6
126
Risikoanalyse
9.0
128
8.8
13
8.5
127
8.3
13
9.1
124
9.0
13
Bewertung von Schwachstellen
8.4
118
8.9
11
8.7
126
9.1
13
8.3
126
8.5
13
8.5
126
8.3
13
Automatisierung
7.3
92
8.8
10
7.5
91
8.9
11
7.7
94
8.1
9
7.6
87
8.1
7
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
ServiceNow-Apps
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Nucleus
Nucleus
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) und Nucleus sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
Nucleus
Nucleus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
55.2%
Branche der Bewerter
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.0%
Finanzdienstleistungen
12.0%
Einzelhandel
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.5%
Computersoftware
6.5%
Andere
44.0%
Nucleus
Nucleus
Computer- und Netzwerksicherheit
31.0%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
31.0%
Finanzdienstleistungen
10.3%
Computersoftware
6.9%
Luft- und Raumfahrt
6.9%
Andere
13.8%
Hilfreichste Bewertungen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Hilfreichste positive Bewertung
Ravindra K.
RK
Ravindra K.
Verifizierter Benutzer in Computer Software

Kenna-Score, Schwachstellenstatus, Korrekturen

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Pharmaceuticals

sometime its hard to work with queries , they should work more on creating simple queries.

Nucleus
Nucleus
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Airlines/Aviation

Automation rules help with configuration.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Computer & Network Security

It's in the title. The product is unreliable. The platform is buggy, and in the opinion of most of the people I work with that use Nucleus regularly, this has gotten worse over time, not better. The new features are nice, but a working product is nicer....

Top-Alternativen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Alternativen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management hinzufügen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Brinqa
Brinqa
Brinqa hinzufügen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
Nucleus
Nucleus Alternativen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM hinzufügen
Tenable Security Center
Tenable Security Center
Tenable Security Center hinzufügen
Diskussionen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Diskussionen
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
"Hallo Matt. Du hast recht. Du kannst nicht direkt nach der letzten Änderung eines Asset-Scores sortieren, aber denk daran, dass Kenna darauf ausgelegt ist,...Mehr erfahren
Training - is there training that I can take to be more efficient with this tool?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Joe - Ausgezeichnete Frage. Kunden haben die Möglichkeit, mit ihrem zugewiesenen CX-Team zu interagieren, und für diejenigen Kunden, die sich für eine...Mehr erfahren
What is the best way to onboard new user/hire to leverage the Kenna tool to its fullest ?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Andy - danke, dass Sie sich mit dieser Frage an uns gewandt haben. Kunden haben die Möglichkeit, mit dem Kenna CX-Team und den zugehörigen Ressourcen zu...Mehr erfahren
Nucleus
Nucleus Diskussionen
How to retain my preferences.
1 Kommentar
Adam D.
AD
Hallo Pradeep! Die Fähigkeit, Präferenzen beizubehalten, steht auf unserer Roadmap und wurde priorisiert, da es sich um eine Anfrage von mehreren...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Nucleus hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten