Cisco Meraki und Juniper Firewall vergleichen 
Cisco Meraki vs Juniper Firewall
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cisco Meraki einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Meraki den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Juniper Firewall.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Juniper Firewall.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cisco Meraki gegenüber Juniper Firewall.
Die Schnittstelle ist der Schlüssel zu den Meraki-Lösungen, eine einzige Glasscheibe, die Administratoren einfachen Zugriff von überall ermöglicht, um Merakis Netzwerklösungen zu konfigurieren, zu testen und zu verwalten. Es gibt viele technische Artikel...
MX-Geräte fehlen einige Funktionen, sie bieten DHCP, aber dann kein DNS. DNS ist bei Peripheriegeräten ziemlich standardmäßig und ich kann an keinen Konkurrenten denken, der es nicht hat. Der Support ist unterdurchschnittlich und bietet Ihnen oft keine...
Configuration is not tricky as other vendor firewall. Provides good performance with the juniper firewall. Easy to manage. Support is very helpful.
Es ist nicht gut auf der Anwendungsschicht, ohne synchronisierte Sicherheitsfähigkeit, keine zentrale Kontrolle für alle Firewalls und unterstützt nur richtlinienbasiertes Routing.
Die Schnittstelle ist der Schlüssel zu den Meraki-Lösungen, eine einzige Glasscheibe, die Administratoren einfachen Zugriff von überall ermöglicht, um Merakis Netzwerklösungen zu konfigurieren, zu testen und zu verwalten. Es gibt viele technische Artikel...
Configuration is not tricky as other vendor firewall. Provides good performance with the juniper firewall. Easy to manage. Support is very helpful.
MX-Geräte fehlen einige Funktionen, sie bieten DHCP, aber dann kein DNS. DNS ist bei Peripheriegeräten ziemlich standardmäßig und ich kann an keinen Konkurrenten denken, der es nicht hat. Der Support ist unterdurchschnittlich und bietet Ihnen oft keine...
Es ist nicht gut auf der Anwendungsschicht, ohne synchronisierte Sicherheitsfähigkeit, keine zentrale Kontrolle für alle Firewalls und unterstützt nur richtlinienbasiertes Routing.
