Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cisco Adaptive Security Virtual Appliance (ASAv) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit Cisco Secure Firewall Threat Defense Virtual (formerly NGFWv) zu machen.
Robust Speed, amazing security and performance.
Ich habe bisher keine negativen Erfahrungen mit Cisco gemacht.
Cisco-Firewalls sind der Standard unter den Firewalls, obwohl sie langsam Konkurrenz bekommen. Sie erfüllen, was wir benötigen, und sind ziemlich stabil, sobald sie eingerichtet sind.
Through various updates it seems that some of the buttons don't function as well as others - this may be an internal IT issue, but for example I have 4 or 5 options for a remote desktop, but only one of them actually works.
Robust Speed, amazing security and performance.
Cisco-Firewalls sind der Standard unter den Firewalls, obwohl sie langsam Konkurrenz bekommen. Sie erfüllen, was wir benötigen, und sind ziemlich stabil, sobald sie eingerichtet sind.
Ich habe bisher keine negativen Erfahrungen mit Cisco gemacht.
Through various updates it seems that some of the buttons don't function as well as others - this may be an internal IT issue, but for example I have 4 or 5 options for a remote desktop, but only one of them actually works.