Buildbot und Travis CI vergleichen 
Buildbot vs Travis CI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Travis CI einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Travis CI zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Travis CI den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Buildbot.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Travis CI.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Travis CI gegenüber Buildbot.
- Bis zu 13.000 Build-Minuten pro Benutzer/pro Monat
- Unbegrenzte Repositories
- Unbegrenzte Mitarbeiter
Die Flexibilität des Frameworks. Wenn man es als Framework im Vergleich zu einem Produkt betrachtet, wird Buildbot viel mehr.
Ich mag am meisten den Github-Integrationsaspekt von Travis CI. Wenn Sie ein bestehendes Github-Projekt (entweder Open Source oder Closed Source) haben, kann es nahtlos mit der bestehenden Struktur arbeiten und integriert sich mit einem Klick fast ohne...
Builds können eine Weile dauern, bis sie starten, jedoch zielt ihre neue containerbasierte Infrastruktur darauf ab, dieses Problem zu beheben. Begrenzt auf nur GitHub-Repositories.
Die Flexibilität des Frameworks. Wenn man es als Framework im Vergleich zu einem Produkt betrachtet, wird Buildbot viel mehr.
Ich mag am meisten den Github-Integrationsaspekt von Travis CI. Wenn Sie ein bestehendes Github-Projekt (entweder Open Source oder Closed Source) haben, kann es nahtlos mit der bestehenden Struktur arbeiten und integriert sich mit einem Klick fast ohne...
Builds können eine Weile dauern, bis sie starten, jedoch zielt ihre neue containerbasierte Infrastruktur darauf ab, dieses Problem zu beheben. Begrenzt auf nur GitHub-Repositories.
