Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Buddy einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Buddy zu machen.
- Ease of setup. - Fast and effective support. - Large customizability. - Minimal changes were required past the initial setup.
Begrenzte Open-Source-Unterstützung (nur 5 Repos), daher habe ich dies in den meisten meiner GitHub-Repos zugunsten anderer CI-Systeme wie GitHub Actions, Travis CI und Azure DevOps, die meine Top 3 sind (in dieser Reihenfolge, ich nutze auch viele andere...
Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...
- Ease of setup. - Fast and effective support. - Large customizability. - Minimal changes were required past the initial setup.
Dinge, die ich mag, sortiert nach Nützlichkeit - 1. *Debuggen via SSH* - Dies ist im Grunde die beste Funktion, die es hat, bei der Sie aktiv Ihre Builds debuggen können, wenn ein Fehler auftritt, anstatt einfach zu scheitern. Da die Tests in ihren...
Begrenzte Open-Source-Unterstützung (nur 5 Repos), daher habe ich dies in den meisten meiner GitHub-Repos zugunsten anderer CI-Systeme wie GitHub Actions, Travis CI und Azure DevOps, die meine Top 3 sind (in dieser Reihenfolge, ich nutze auch viele andere...
Gelegentliche Verbindungsprobleme, unsinnige 137 OOM und Infrastrukturfehler, die zu Build-Fehlern führen, ohne dass wir daran beteiligt sind. Das kostet uns Credits. Der 137 OOM-Fehler tritt von Zeit zu Zeit bei unserer Node.JS-Anwendung auf, obwohl die...