Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Microsoft Project Server einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Clarity zu machen.
Mein Lieblingsteil von Clarity ist, wie einfach man die Anwendung als Endbenutzer konfigurieren kann. Man kann problemlos verschiedene Filter und Ansichten speichern, um bei jedem Start der Anwendung spezifische Daten anzuzeigen. Darüber hinaus können...
Meine Abneigungen sind: Benutzergesteuerte Anpassung des Produkts wird von Clarity PPM nicht vollständig unterstützt. CA PPM erlaubt nur die Datenextraktion in Drittanbietersoftware und unterstützt keine vollständige Integration. Keine sozialen...
Erstellen von Projektplänen mit Vorgängern und Abhängigkeiten und Generieren von Gantt-Diagrammen in einem Bruchteil einer Minute.
MS Project Server has room to grow in the risk management/decision tools area. The present libraries are enhanced SharePoint lists and not integrated in the schedule and decision/driver libraries. Overall I would give this service a B.
Mein Lieblingsteil von Clarity ist, wie einfach man die Anwendung als Endbenutzer konfigurieren kann. Man kann problemlos verschiedene Filter und Ansichten speichern, um bei jedem Start der Anwendung spezifische Daten anzuzeigen. Darüber hinaus können...
Erstellen von Projektplänen mit Vorgängern und Abhängigkeiten und Generieren von Gantt-Diagrammen in einem Bruchteil einer Minute.
Meine Abneigungen sind: Benutzergesteuerte Anpassung des Produkts wird von Clarity PPM nicht vollständig unterstützt. CA PPM erlaubt nur die Datenextraktion in Drittanbietersoftware und unterstützt keine vollständige Integration. Keine sozialen...
MS Project Server has room to grow in the risk management/decision tools area. The present libraries are enhanced SharePoint lists and not integrated in the schedule and decision/driver libraries. Overall I would give this service a B.