Best Software for 2025 is now live!

Brinqa und Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Brinqa
Brinqa
Sternebewertung
(17)3.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (70.6% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Brinqa
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Sternebewertung
(217)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (76.5% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Brinqa vs Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Brinqa.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) gegenüber Brinqa.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Brinqa
Keine Preisinformationen verfügbar
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Brinqa
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
15
8.6
158
Einfache Bedienung
7.2
15
8.5
161
Einfache Einrichtung
4.2
11
8.4
73
Einfache Verwaltung
5.7
10
8.4
75
Qualität der Unterstützung
7.7
15
8.7
137
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
10
8.9
74
Produktrichtung (% positiv)
7.8
16
8.7
150
Funktionen
Risikobasierte Schwachstellenverwaltung11 Funktionen ausblenden11 Funktionen anzeigen
6.5
111
8.2
1,239
Risikoanalyse
7.4
11
9.0
128
7.9
11
8.5
127
7.4
11
9.1
124
Bewertung von Schwachstellen
5.2
10
8.4
118
5.7
9
8.7
126
7.1
11
8.3
126
7.7
11
8.5
126
Automatisierung
5.7
9
7.3
92
6.3
10
7.5
91
5.6
9
7.7
94
5.0
9
7.6
87
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Asset Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Brinqa
Brinqa
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Brinqa und Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) sind kategorisiert als Risikobasierte Schwachstellenverwaltung
Einzigartige Kategorien
Brinqa
Brinqa ist kategorisiert als Angriffsflächenmanagement
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Brinqa
Brinqa
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
70.6%
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
17.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
76.5%
Branche der Bewerter
Brinqa
Brinqa
Computersoftware
17.6%
Versicherung
11.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
11.8%
Telekommunikation
5.9%
Andere
41.2%
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.0%
Finanzdienstleistungen
12.0%
Einzelhandel
8.0%
Computer- und Netzwerksicherheit
7.5%
Computersoftware
6.5%
Andere
44.0%
Hilfreichste Bewertungen
Brinqa
Brinqa
Hilfreichste positive Bewertung
Andrew R.
AR
Andrew R.
Verifizierter Benutzer in Oil & Energy

Für unser Programm zeichnet sich Brinqa dadurch aus, dass es eine einheitliche Übersicht zur Verwaltung verschiedener Risikometriken bietet, was die Entscheidungsfindung effizienter und reibungsloser macht. Seine robusten Datenintegrationsfähigkeiten...

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Financial Services

The Brinqa team could not deliver a working solution at a Fortune 500 company. Critical functionality did not work; significant deliverable deadlines were missed despite numerous meetings with company executives and re-baselined implementation project...

Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Hilfreichste positive Bewertung
Rahul S.
RS
Rahul S.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services

Ich mag das umfassende Dashboard, das einen detaillierten Bericht über alle Funktionen liefert.

Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer
G
Verifizierter Benutzer in Legal Services

The CVM platform has issues with holding settings when marking specfic vulnerabilites as either false positive or risk accepted. The latter somes disappear and need to be re-entered. Also my experience has been that CVM has issues correlating assets being...

Top-Alternativen
Brinqa
Brinqa Alternativen
Wiz
Wiz
Wiz hinzufügen
Scrut Automation
Scrut Automation
Scrut Automation hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM
Palo Alto Cortex XSIAM hinzufügen
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Alternativen
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management
Tenable Vulnerability Management hinzufügen
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose)
InsightVM (Nexpose) hinzufügen
Nucleus
Nucleus
Nucleus hinzufügen
Qualys VMDR
Qualys VMDR
Qualys VMDR hinzufügen
Diskussionen
Brinqa
Brinqa Diskussionen
Monty der Mungo weint
Brinqa hat keine Diskussionen mit Antworten
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM)
Cisco Vulnerability Management (formerly Kenna.VM) Diskussionen
Is there a way to sort by most recently changed asset scores?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
"Hallo Matt. Du hast recht. Du kannst nicht direkt nach der letzten Änderung eines Asset-Scores sortieren, aber denk daran, dass Kenna darauf ausgelegt ist,...Mehr erfahren
Training - is there training that I can take to be more efficient with this tool?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Joe - Ausgezeichnete Frage. Kunden haben die Möglichkeit, mit ihrem zugewiesenen CX-Team zu interagieren, und für diejenigen Kunden, die sich für eine...Mehr erfahren
What is the best way to onboard new user/hire to leverage the Kenna tool to its fullest ?
1 Kommentar
Stacy M.
SM
Andy - danke, dass Sie sich mit dieser Frage an uns gewandt haben. Kunden haben die Möglichkeit, mit dem Kenna CX-Team und den zugehörigen Ressourcen zu...Mehr erfahren