Azure DevOps Server und Mercurial vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(191)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps Server
Mercurial
Mercurial
Sternebewertung
(31)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.8% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Mercurial

Azure DevOps Server vs Mercurial

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Mercurial einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Mercurial zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Azure DevOps Server den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mercurial.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Azure DevOps Server.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Azure DevOps Server gegenüber Mercurial.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbar
Mercurial
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Mercurial
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
178
8.6
30
Einfache Bedienung
7.9
178
8.8
30
Einfache Einrichtung
7.1
62
9.1
9
Einfache Verwaltung
7.5
58
8.3
9
Qualität der Unterstützung
8.2
138
7.6
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
52
8.1
7
Produktrichtung (% positiv)
7.9
176
6.8
29
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.7
144
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
185
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Mercurial
Mercurial
Azure DevOps Server und Mercurial sind kategorisiert als Versionskontrollsoftware
Einzigartige Kategorien
Mercurial
Mercurial hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.0%
Mercurial
Mercurial
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
9.7%
Branche der Bewerter
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.7%
Computersoftware
23.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Versicherung
2.7%
Andere
34.1%
Mercurial
Mercurial
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.8%
Computersoftware
25.8%
Internet
16.1%
Telekommunikation
6.5%
forschung
3.2%
Andere
22.6%
Hilfreichste Bewertungen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Hilfreichste positive Bewertung
Erin H.
EH
Erin H.
Verifizierter Benutzer in Internet

Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...

Hilfreichste kritische Bewertung
Alejandro M.
AM
Alejandro M.
Verifizierter Benutzer in Computer Software

Das Problem mit TFS ist, dass es anscheinend viel Wartung und Konfiguration erfordert, da es meistens schon beim Einrichten eines neuen Projekts ein Chaos ist, das dazu führt, dass der Code mehrfach über das Dateisystem des Computers kopiert wird, einige...

Mercurial
Mercurial
Hilfreichste positive Bewertung
Andrew L.
AL
Andrew L.
Verifizierter Benutzer in Internet

Ich mag, wie einfach die Befehle im Vergleich zu Git sind. Es ist eine verteilte Versionskontrollsoftware, also gibt es dir diese Macht. Wenn Git zu verwirrend oder übertrieben ist, ist Mercurial sehr angenehm. Mercurial hat auch Maßnahmen, die verhindern,...

Hilfreichste kritische Bewertung
Esha M.
EM
Esha M.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services

Wenn ich ein Repository klone, wird das gesamte Repository geklont, nur wenn ich Teile davon benötigte Dauert zu lange zum Klonen

Top-Alternativen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Jenkins
Jenkins
Jenkins hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Mercurial
Mercurial Alternativen
Git
Git
Git hinzufügen
Helix Core
Helix Core
Helix Core hinzufügen
Subversion
Subversion
Subversion hinzufügen
CVS
CVS
CVS hinzufügen
Diskussionen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
Monty der Mungo weint
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mercurial
Mercurial Diskussionen
Monty der Mungo weint
Mercurial hat keine Diskussionen mit Antworten