Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Mercurial einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Mercurial zu machen.
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Das Problem mit TFS ist, dass es anscheinend viel Wartung und Konfiguration erfordert, da es meistens schon beim Einrichten eines neuen Projekts ein Chaos ist, das dazu führt, dass der Code mehrfach über das Dateisystem des Computers kopiert wird, einige...
Ich mag, wie einfach die Befehle im Vergleich zu Git sind. Es ist eine verteilte Versionskontrollsoftware, also gibt es dir diese Macht. Wenn Git zu verwirrend oder übertrieben ist, ist Mercurial sehr angenehm. Mercurial hat auch Maßnahmen, die verhindern,...
Wenn ich ein Repository klone, wird das gesamte Repository geklont, nur wenn ich Teile davon benötigte Dauert zu lange zum Klonen
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Ich mag, wie einfach die Befehle im Vergleich zu Git sind. Es ist eine verteilte Versionskontrollsoftware, also gibt es dir diese Macht. Wenn Git zu verwirrend oder übertrieben ist, ist Mercurial sehr angenehm. Mercurial hat auch Maßnahmen, die verhindern,...
Das Problem mit TFS ist, dass es anscheinend viel Wartung und Konfiguration erfordert, da es meistens schon beim Einrichten eines neuen Projekts ein Chaos ist, das dazu führt, dass der Code mehrfach über das Dateisystem des Computers kopiert wird, einige...
Wenn ich ein Repository klone, wird das gesamte Repository geklont, nur wenn ich Teile davon benötigte Dauert zu lange zum Klonen