- Startseite
- ...
- Kontinuierliche Integrationswerkzeuge
- Azure DevOps Server
- Codemagic
- Azure DevOps Server-vs-Codemagic
Azure DevOps Server und Codemagic vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Azure DevOps Server
Sternebewertung
(191)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Azure DevOps ServerCodemagic
Sternebewertung
(13)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (92.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 500 Build minutes Pro Monat
Alle 5 Preispläne durchsuchenHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Codemagic
(13)
Versionskontrollsoftware
Website besuchen
Azure DevOps Server vs Codemagic
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Codemagic den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Azure DevOps Server.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Codemagic.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Codemagic gegenüber Azure DevOps Server.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Azure DevOps Server
Keine Preisinformationen verfügbarCodemagic
For individuals
Kostenlos
500 Build minutes Pro Monat
Perfekt für persönliche oder Hobbyprojekte mit allem, was Sie benötigen, um loszulegen und die Qualität Ihrer App zu gewährleisten.
- Schnelle Mac-Computer mit Apple-Silizium
- Unbegrenzte Anzahl von Anwendungen
- 120 Minuten Build-Timeout
Kostenlose Testversion
Azure DevOps Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCodemagic
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
178
9.0
8
Einfache Bedienung
7.9
178
8.5
9
Einfache Einrichtung
7.1
62
9.2
6
Einfache Verwaltung
7.5
58
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
138
9.0
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
52
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.9
176
10.0
7
Funktionen
Kontinuierliche Bereitstellung6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.7
144
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.9
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
29
7.7
5
Management
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
9.0
5
8.7
32
|
Verifizierte Funktion
8.3
5
8.4
32
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Azure DevOps Server und Codemagic sind kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung und Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
Azure DevOps Server ist kategorisiert als Versionsverwaltungshosting, Peer-Code-Überprüfung, Automatisierung von Bauprozessen, und Versionskontrollsoftware
Codemagic hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Azure DevOps Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Codemagic
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.7%
Computersoftware
23.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.9%
Finanzdienstleistungen
4.9%
Versicherung
2.7%
Andere
34.1%
Computersoftware
46.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Programmentwicklung
7.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.7%
Essen & Trinken
7.7%
Andere
7.7%
Hilfreichste Bewertungen
Azure DevOps Server
Hilfreichste positive Bewertung
Erin H.
Verifizierter Benutzer in Internet
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Hilfreichste kritische Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computer Software
User interface could be better. Having tiny drop-downs to scroll through can be frustrating. "Dark Mode" is lacking in the web app.
Codemagic
Hilfreichste positive Bewertung
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Easy to implement Able to devploy IOS as well since they provide a M1 server Syntax is easy and have integrations with bitbucket, gitlab Individuals have a free tier
Hilfreichste kritische Bewertung
Erin H.
Verifizierter Benutzer in Internet
Ich liebe TFS. Ich liebe die Art und Weise, wie es Bugs verfolgt, ich liebe die Art und Weise, wie es Deployments in verschiedene Umgebungen verwaltet und verfolgt, und ich liebe die Art und Weise, wie es Testfälle, Testpläne, Anforderungen und Features...
Verifizierter Benutzer in Computer Software
Easy to implement Able to devploy IOS as well since they provide a M1 server Syntax is easy and have integrations with bitbucket, gitlab Individuals have a free tier
Verifizierter Benutzer in Computer Software
User interface could be better. Having tiny drop-downs to scroll through can be frustrating. "Dark Mode" is lacking in the web app.
Diskussionen
Is Team Foundation Server part of Visual Studio?
1 Kommentar
PP
NeinMehr erfahren
Azure DevOps Server hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Codemagic hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
