- Startseite
- ...
- Kontinuierliche Bereitstellungswerkzeuge
- AWS CodeDeploy
- Octopus Deploy
- AWS CodeDeploy-vs-Octopus Deploy
AWS CodeDeploy und Octopus Deploy vergleichen 
AWS CodeDeploy vs Octopus Deploy
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Octopus Deploy einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für AWS CodeDeploy zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Octopus Deploy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AWS CodeDeploy.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AWS CodeDeploy.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AWS CodeDeploy gegenüber Octopus Deploy.
- Keine Server, kein Speicher, keine Wartung
- Erstklassiger Support und Kundenservice
- 24/7 Überwachung und automatische Sicherung
Ich habe AWS CodeDeploy verwendet, um die Bereitstellung unserer Funktionen in einer Blue-Green-Bereitstellungsweise zu automatisieren, um das Auftreten von Fehlern in unserer Anwendung in einem Produktionssystem zu reduzieren, auch mit Hilfe von...
This has poor integration and need to improve integrations with other services.
Octopus vereinfacht die Bereitstellung von Windows-basierten Diensten und Websites erheblich. Was früher ein stundenlanger Prozess des manuellen Kopierens von Dateien und Bearbeitens von Konfigurationsdateien war, ist nun in einen automatisierten Prozess...
Meine größte Beschwerde ist, dass es manuell auf jeder Bereitstellungsmaschine installiert werden muss, es gibt keinen gehosteten Dienst dafür. Die Wartung von Octopus selbst wird mit der Zeit zu einem Problem, da auf jeder Maschine manuelle Upgrades...
Ich habe AWS CodeDeploy verwendet, um die Bereitstellung unserer Funktionen in einer Blue-Green-Bereitstellungsweise zu automatisieren, um das Auftreten von Fehlern in unserer Anwendung in einem Produktionssystem zu reduzieren, auch mit Hilfe von...
Octopus vereinfacht die Bereitstellung von Windows-basierten Diensten und Websites erheblich. Was früher ein stundenlanger Prozess des manuellen Kopierens von Dateien und Bearbeitens von Konfigurationsdateien war, ist nun in einen automatisierten Prozess...
This has poor integration and need to improve integrations with other services.
Meine größte Beschwerde ist, dass es manuell auf jeder Bereitstellungsmaschine installiert werden muss, es gibt keinen gehosteten Dienst dafür. Die Wartung von Octopus selbst wird mit der Zeit zu einem Problem, da auf jeder Maschine manuelle Upgrades...
