Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AutoCAD einfacher zu verwenden. Jedoch ist STAAD.Pro einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit STAAD.Pro zu machen.
Ich benutze AutoCAD seit mehr als 15 Jahren und finde es ein ausgezeichnetes Werkzeug zur Erstellung von Baudokumentationen, die von allen Disziplinen in der Architektur-, Ingenieur- und Bauindustrie (AEC) genutzt werden können. Das Programm ist sehr...
Wenn Sie nur ein Standard-CAD-Zeichenpaket suchen, wird Mechanical wahrscheinlich übertrieben sein. Ich finde mich oft dabei, einfach wieder zu AutoCAD Vanilla zurückzukehren, wenn ich 2D-Arbeiten erledigen muss. Es ist viel einfacher und unkomplizierter....
Liefert Lösung für die Analyse für jeden Geometrietyp, bietet die beste Lösung für die Schalenanalyse im Vergleich zu anderen Lösungen, am besten für die Analyse von Gebäuden bis hin zur seismischen Analyse. Besonders der Staad-Editor ist hilfreich, um...
Sehr altmodisch, es gibt nicht viel Intuitivität.
Ich benutze AutoCAD seit mehr als 15 Jahren und finde es ein ausgezeichnetes Werkzeug zur Erstellung von Baudokumentationen, die von allen Disziplinen in der Architektur-, Ingenieur- und Bauindustrie (AEC) genutzt werden können. Das Programm ist sehr...
Liefert Lösung für die Analyse für jeden Geometrietyp, bietet die beste Lösung für die Schalenanalyse im Vergleich zu anderen Lösungen, am besten für die Analyse von Gebäuden bis hin zur seismischen Analyse. Besonders der Staad-Editor ist hilfreich, um...
Wenn Sie nur ein Standard-CAD-Zeichenpaket suchen, wird Mechanical wahrscheinlich übertrieben sein. Ich finde mich oft dabei, einfach wieder zu AutoCAD Vanilla zurückzukehren, wenn ich 2D-Arbeiten erledigen muss. Es ist viel einfacher und unkomplizierter....
Sehr altmodisch, es gibt nicht viel Intuitivität.