Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ASP.NET und Ruby on Rails vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (69.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
ASP.NET
Sternebewertung
(56)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ASP.NETRuby on Rails
Sternebewertung
(81)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (69.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ruby on RailsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass ASP.NET ein robustes Framework für den Aufbau von Unternehmensanwendungen bietet, was besonders vorteilhaft für mittelständische Unternehmen ist, die nach Skalierbarkeit und Leistung suchen. Im Gegensatz dazu wird Ruby on Rails für seine schnellen Entwicklungsmöglichkeiten gelobt, was es zu einem Favoriten unter kleinen Unternehmen macht, die Anwendungen schnell auf den Markt bringen müssen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von ASP.NET mit Microsoft-Produkten wie Azure ein nahtloses Erlebnis für Benutzer bietet, die sich bereits im Microsoft-Ökosystem befinden. Andererseits heben Benutzer auf G2 den Ansatz von Ruby on Rails „Konvention vor Konfiguration“ hervor, der den Entwicklungsprozess vereinfacht und die für die Einrichtung benötigte Zeit reduziert.
- G2-Benutzer geben an, dass ASP.NET eine steilere Lernkurve hat, insbesondere für diejenigen, die mit C# oder dem .NET-Framework nicht vertraut sind, während Ruby on Rails oft als anfängerfreundlicher beschrieben wird, was es neuen Entwicklern ermöglicht, schneller produktiv zu werden.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports für ASP.NET solide ist, aber einige Rezensenten erwähnen, dass die Antwortzeiten variieren können, während Ruby on Rails-Benutzer von einer konsistenteren Support-Erfahrung berichten, insbesondere von der Community und Open-Source-Ressourcen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Leistung von ASP.NET im Allgemeinen für groß angelegte Anwendungen überlegen ist, mit Funktionen wie asynchroner Programmierung und Caching-Mechanismen. Im Gegensatz dazu berichten Benutzer, dass Ruby on Rails im schnellen Prototyping glänzt und über eine reichhaltige Sammlung von Gems verfügt, die die Funktionalität ohne umfangreiche Codierung erweitern.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Sicherheitsfunktionen von ASP.NET robust sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anwendungen macht, die mit sensiblen Daten umgehen. Im Gegensatz dazu schätzen Ruby on Rails-Benutzer die eingebauten Sicherheitsmaßnahmen des Frameworks, aber einige Rezensenten äußern Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeiten, wenn bewährte Verfahren nicht befolgt werden.
ASP.NET vs Ruby on Rails
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Ruby on Rails einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Ruby on Rails zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ruby on Rails den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ASP.NET.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ruby on Rails.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ASP.NET gegenüber Ruby on Rails.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ASP.NET
Keine Preisinformationen verfügbarRuby on Rails
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
ASP.NET
Keine Informationen zur Testversion verfügbarRuby on Rails
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
48
8.7
67
Einfache Bedienung
8.7
48
8.9
68
Einfache Einrichtung
8.5
28
8.6
30
Einfache Verwaltung
8.4
26
8.6
28
Qualität der Unterstützung
8.1
46
8.4
60
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.2
25
8.7
23
Produktrichtung (% positiv)
8.8
48
8.4
67
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ASP.NET und Ruby on Rails sind kategorisiert als Andere Web-Frameworks
Einzigartige Kategorien
ASP.NET hat keine einzigartigen Kategorien
Ruby on Rails hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ASP.NET
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Ruby on Rails
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.4%
Computersoftware
25.5%
Programmentwicklung
5.9%
Personalwesen
3.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.9%
Andere
31.4%
Computersoftware
25.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Internet
9.9%
Telekommunikation
4.2%
Programmentwicklung
4.2%
Andere
32.4%
Diskussionen
ASP.NET hat keine Diskussionen mit Antworten
Ist Ruby on Rails Frontend?
1 Kommentar
RR
Rails kann als Frontend-Anwendung verwendet werden. Ansichten (geschrieben als HTML mit eingebettetem Ruby-Code) sind eine Hauptkomponente des Frameworks.Mehr erfahren
Wofür wird Ruby on Rails verwendet?
1 Kommentar
VG
Es wird zur Entwicklung von Webanwendungen verwendet.Mehr erfahren
Ruby on Rails hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
