- Startseite
- ...
- Produktlebenszyklus-Management (PLM) Software
- Arena PLM & QMS
- ENOVIA SmarTeam
- Arena PLM & QMS-vs-ENOVIA SmarTeam
Arena PLM & QMS und ENOVIA SmarTeam vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.2% der Bewertungen)
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Arena PLM & QMS
Sternebewertung
(403)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 4 Preispläne durchsuchenENOVIA SmarTeam
Sternebewertung
(26)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ENOVIA SmarTeamHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Isolocity
(11)
Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Website besuchen
Gesponsert
Unifize
(19)
Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Website besuchen
Gesponsert
Azumuta
(14)
Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Website besuchen
Arena PLM & QMS vs ENOVIA SmarTeam
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Arena PLM & QMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ENOVIA SmarTeam.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Arena PLM & QMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arena PLM & QMS gegenüber ENOVIA SmarTeam.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Arena PLM & QMS
Arena PLM Launch
Kontaktieren Sie uns
Zusätzliche Gebühren fallen an.
- BOM-Verwaltung
- Dokumentenverwaltung
- Änderungsmanagement
ENOVIA SmarTeam
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Arena PLM & QMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarENOVIA SmarTeam
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
356
8.3
17
Einfache Bedienung
8.1
362
8.2
17
Einfache Einrichtung
8.1
166
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.4
128
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
299
7.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
129
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.4
354
4.9
16
Funktionen
Qualitätsmanagement
8.3
74
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
69
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
62
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
8.1
61
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler
8.2
78
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
88
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Qualitätssystem
9.0
94
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
87
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Risikomanagement
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
63
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Inspektionsmanagement
7.9
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
74
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
71
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.2
68
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
59
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
66
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.8
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
78
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
70
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
80
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Dienstleistungen
8.0
76
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
83
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einführung eines neuen Produkts
7.6
126
8.1
12
7.7
116
|
Verifizierte Funktion
7.6
9
7.3
118
|
Verifizierte Funktion
7.2
10
8.4
158
|
Verifizierte Funktion
8.7
13
PROLET
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
8.6
13
7.0
112
|
Verifizierte Funktion
8.3
11
6.5
92
|
Verifizierte Funktion
7.9
13
Zusammenarbeit
7.7
130
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
7.9
141
|
Verifizierte Funktion
7.7
8
7.9
146
|
Verifizierte Funktion
8.2
10
8.7
165
|
Verifizierte Funktion
8.5
11
Produktdatenmanagement
8.1
139
|
Verifizierte Funktion
8.5
10
8.6
149
|
Verifizierte Funktion
7.9
13
8.8
167
|
Verifizierte Funktion
8.6
12
Stückliste
8.9
177
|
Verifizierte Funktion
8.3
12
8.7
177
|
Verifizierte Funktion
7.7
11
8.5
166
|
Verifizierte Funktion
7.3
10
8.2
162
|
Verifizierte Funktion
8.2
12
Technisches Änderungsmanagement
8.0
154
|
Verifizierte Funktion
8.3
12
8.4
174
|
Verifizierte Funktion
8.3
13
8.5
175
|
Verifizierte Funktion
8.6
11
Simulation
7.2
80
|
Verifizierte Funktion
8.0
10
7.2
83
|
Verifizierte Funktion
8.3
9
7.2
83
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
Analytics
7.2
112
|
Verifizierte Funktion
8.1
13
7.0
97
|
Verifizierte Funktion
7.4
9
7.4
94
|
Verifizierte Funktion
8.0
9
Qualitätsmanagement
7.8
109
|
Verifizierte Funktion
9.0
7
8.2
125
|
Verifizierte Funktion
8.5
10
8.0
117
|
Verifizierte Funktion
8.7
9
Integration
7.2
98
|
Verifizierte Funktion
8.6
7
6.8
71
|
Verifizierte Funktion
8.5
8
6.9
70
|
Verifizierte Funktion
8.9
9
7.3
80
|
Verifizierte Funktion
8.8
8
Generative KI
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Arena PLM & QMS und ENOVIA SmarTeam sind kategorisiert als Produktlebenszyklusmanagement (PLM)
Einzigartige Kategorien
Arena PLM & QMS ist kategorisiert als Qualitätsmanagement (QMS) und Medizinisches QMS
ENOVIA SmarTeam hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Arena PLM & QMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ENOVIA SmarTeam
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Medizinprodukte
33.5%
Elektro-/Elektronikfertigung
11.9%
Biotechnologie
8.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
5.1%
Unterhaltungselektronik
4.8%
Andere
36.5%
Automotive
40.9%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
13.6%
Luft- und Raumfahrt
9.1%
Transport/LKW/Eisenbahn
4.5%
Sportartikel
4.5%
Andere
27.3%
Hilfreichste Bewertungen
Arena PLM & QMS
Hilfreichste positive Bewertung
Boaz M.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Arena ist der Pionier in Cloud-Lösungen für das Product Lifecycle Management. Für Hersteller mit einem Bedarf an Kontrolle über ihre Stückliste (BOM) und Änderungsprozesse ist Arena Solutions eine der kostengünstigsten und einfach zu implementierenden...
Hilfreichste kritische Bewertung
David P.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Die Suchfunktion ist die schlechteste, die je von Menschen erfunden wurde. Keine Möglichkeit, irgendetwas zu sortieren, zu filtern oder zu organisieren. Die Integration ist schlecht. Exporte sind schlecht. Importe sind schrecklich. Das Finden von Artikeln...
ENOVIA SmarTeam
Hilfreichste positive Bewertung
Harshad S.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Die Benutzererfahrung ist großartig. Einfach, die Produktmontage mit den Bestandteilen zu visualisieren. Nicht verwirrend. Keine Komplikationen wie Windchill.
Hilfreichste kritische Bewertung
Gopala Krishna G.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Diese Anwendung für Ingenieurabteilungen bei kleinen bis mittelgroßen Unternehmen.
Boaz M.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Arena ist der Pionier in Cloud-Lösungen für das Product Lifecycle Management. Für Hersteller mit einem Bedarf an Kontrolle über ihre Stückliste (BOM) und Änderungsprozesse ist Arena Solutions eine der kostengünstigsten und einfach zu implementierenden...
Harshad S.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Die Benutzererfahrung ist großartig. Einfach, die Produktmontage mit den Bestandteilen zu visualisieren. Nicht verwirrend. Keine Komplikationen wie Windchill.
David P.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Die Suchfunktion ist die schlechteste, die je von Menschen erfunden wurde. Keine Möglichkeit, irgendetwas zu sortieren, zu filtern oder zu organisieren. Die Integration ist schlecht. Exporte sind schlecht. Importe sind schrecklich. Das Finden von Artikeln...
Gopala Krishna G.
Verifizierter Benutzer in Automotive
Diese Anwendung für Ingenieurabteilungen bei kleinen bis mittelgroßen Unternehmen.
Top-Alternativen
Diskussionen
What does a PLM do?
2 Kommentare
KA
Ein PLM ist der Hüter Ihres geistigen Eigentums und der Weg für Ihren Hersteller, das Produkt gemäß Ihren Spezifikationen zu bauen.Mehr erfahren
Would it be possible for Arena to implement this simple feature?
1 Kommentar
SR
Danke Jahan. Dies steht auf der Produkt-Roadmap von Arena. Wenn Sie weitere Informationen wünschen, können Sie sich an Ihren Arena-Kundenbetreuer wenden, der...Mehr erfahren
How do I make a Arena project where some things can be done in parallel or in loops?
1 Kommentar
SR
Danke Ricardo. Ich habe diese Frage an unser Produktteam weitergeleitet und sie benötigen mehr Informationen, um diese Frage zu beantworten. Bitte zögern Sie...Mehr erfahren
ENOVIA SmarTeam hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
