Arch und openSUSE Tumbleweed vergleichen 
Arch vs openSUSE Tumbleweed
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten openSUSE Tumbleweed einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Arch zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Arch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als openSUSE Tumbleweed.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter openSUSE Tumbleweed.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Arch gegenüber openSUSE Tumbleweed.
Arch hat Pacman, das besser ist als die Verwendung von apt, das oft alte Pakete installiert und gelegentlich nach Updates fragt. Nun, Arch, es ist stabil, und man muss sich um nichts sorgen; wenn das System beim Start stabil ist, ist es stabil. Mehr als...
There is a steep learning curve using Arch, over other distros, like Suse or Red Hat.
* Es hat eine sehr freundliche Desktop-Umgebung * Es kann leicht angepasst und sehr schön gemacht werden * Es hat sehr hilfreiche GUI-Tools * Es ist sehr leichtgewichtig * Es hat das YAST-Tool, es ist ein großartiges GUI-Tool für die OS-Verwaltung
Old configurations must be reviewed after some upgrades.
Arch hat Pacman, das besser ist als die Verwendung von apt, das oft alte Pakete installiert und gelegentlich nach Updates fragt. Nun, Arch, es ist stabil, und man muss sich um nichts sorgen; wenn das System beim Start stabil ist, ist es stabil. Mehr als...
* Es hat eine sehr freundliche Desktop-Umgebung * Es kann leicht angepasst und sehr schön gemacht werden * Es hat sehr hilfreiche GUI-Tools * Es ist sehr leichtgewichtig * Es hat das YAST-Tool, es ist ein großartiges GUI-Tool für die OS-Verwaltung
There is a steep learning curve using Arch, over other distros, like Suse or Red Hat.
Old configurations must be reviewed after some upgrades.
