Apache Wicket und spring.io vergleichen 
Apache Wicket vs spring.io
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten spring.io einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit spring.io zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass spring.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Wicket.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter spring.io.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von spring.io gegenüber Apache Wicket.
Es ist sehr einfach zu benutzen. Ich mag seine interne Funktionsweise, Dinge sehr effizient zu verwalten.
Noch ein weiteres Werkzeug, das versucht, das MVC-Problem zu lösen. Es hat seine Vorteile, bietet jedoch nicht viele Vorteile, wenn Sie versuchen, von einem bestehenden etablierten System zu wechseln.
Es hilft mir wirklich, mich auf meine Geschäftsmerkmale zu konzentrieren, anstatt mir über Konfiguration, Boilerplate-Code und ähnliche Dinge Gedanken zu machen. Es kann mit fast jeder Technologie integriert werden, die ich normalerweise verwende:...
Nichts im Moment. Vielleicht kann ich in Zukunft, wenn ich etwas Besseres finde, dazu Stellung nehmen.
Es ist sehr einfach zu benutzen. Ich mag seine interne Funktionsweise, Dinge sehr effizient zu verwalten.
Es hilft mir wirklich, mich auf meine Geschäftsmerkmale zu konzentrieren, anstatt mir über Konfiguration, Boilerplate-Code und ähnliche Dinge Gedanken zu machen. Es kann mit fast jeder Technologie integriert werden, die ich normalerweise verwende:...
Noch ein weiteres Werkzeug, das versucht, das MVC-Problem zu lösen. Es hat seine Vorteile, bietet jedoch nicht viele Vorteile, wenn Sie versuchen, von einem bestehenden etablierten System zu wechseln.
Nichts im Moment. Vielleicht kann ich in Zukunft, wenn ich etwas Besseres finde, dazu Stellung nehmen.
