Apache log4j und Awstats vergleichen 
Apache log4j vs Awstats
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Awstats einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Apache log4j.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache log4j den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Awstats.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Apache log4j und Awstats ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache log4j gegenüber Awstats.
The thing I like best about log4j is how easy and simple it is to use.
I really dont dislike anything specifically. It depends on the Apache configuration that you have
Awstats ist ein großartiges zusätzliches Analysetool neben Ihrem Hauptwerkzeug zur Besucherdatenerfassung. Es ist einfach und manchmal sehe ich grundlegende Statistiken mit Awstats klarer als mit meinem Hauptanalysetool, weil es einfacher und leichter zu...
With the advent of different analyzer tools in the market, AWStats has not been able to keep up with the technological advancement. The Command Line interface is tedious to work on, its CGI is not user-friendly, and the UI/UX design is old and has not...
The thing I like best about log4j is how easy and simple it is to use.
Awstats ist ein großartiges zusätzliches Analysetool neben Ihrem Hauptwerkzeug zur Besucherdatenerfassung. Es ist einfach und manchmal sehe ich grundlegende Statistiken mit Awstats klarer als mit meinem Hauptanalysetool, weil es einfacher und leichter zu...
I really dont dislike anything specifically. It depends on the Apache configuration that you have
With the advent of different analyzer tools in the market, AWStats has not been able to keep up with the technological advancement. The Command Line interface is tedious to work on, its CGI is not user-friendly, and the UI/UX design is old and has not...
