Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Redis Software einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Redis Software zu machen.
Da alle Daten in Ignite außerhalb des Heaps liegen, können Sie ein sehr gutes GC-Profil erwarten, wenn Sie Ihre Zuweisungsraten moderat halten. Die BinaryObject-API ist nützlich, da Sie ein Feld lesen können, ohne das gesamte Objekt zu deserialisieren, und...
Ich fand die Dokumentation und das Startermaterial für Ignite nicht sehr umfassend und hilfreich. Auch die Server- und verteilte Verwaltung von Ignite-Arbeitern ist noch nicht sehr optimiert. Man muss manuell per SSH auf Server zugreifen, um einen Arbeiter...
Die robusten Datenstrukturen, die Redis bietet, sind mit Abstand mein Lieblingsmerkmal. Es kann als einfacher Schlüssel/Wert-Speicher verwendet werden, wie man es mit Memcached tun würde, ermöglicht aber auch die Erstellung von Hashtabellen, um mehr...
no automated persistence of what gets changed in the cache
Da alle Daten in Ignite außerhalb des Heaps liegen, können Sie ein sehr gutes GC-Profil erwarten, wenn Sie Ihre Zuweisungsraten moderat halten. Die BinaryObject-API ist nützlich, da Sie ein Feld lesen können, ohne das gesamte Objekt zu deserialisieren, und...
Die robusten Datenstrukturen, die Redis bietet, sind mit Abstand mein Lieblingsmerkmal. Es kann als einfacher Schlüssel/Wert-Speicher verwendet werden, wie man es mit Memcached tun würde, ermöglicht aber auch die Erstellung von Hashtabellen, um mehr...
Ich fand die Dokumentation und das Startermaterial für Ignite nicht sehr umfassend und hilfreich. Auch die Server- und verteilte Verwaltung von Ignite-Arbeitern ist noch nicht sehr optimiert. Man muss manuell per SSH auf Server zugreifen, um einen Arbeiter...
no automated persistence of what gets changed in the cache