- Startseite
- ...
- Anwendungsserver-Software
- Apache HTTP Server Project
- Traefik
- Apache HTTP Server Project-vs-Traefik
Apache HTTP Server Project und Traefik vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
Apache HTTP Server Project
Sternebewertung
(144)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache HTTP Server ProjectTraefik
Sternebewertung
(35)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (56.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchenHervorgehobene Produkte
Gesponsert
Load Balancer Enterprise ADC
(17)
Anwendungsserver
Website besuchen
Gesponsert
Edgenexus ADC (Application Delivery Controller)
(11)
Anwendungsserver
Website besuchen
Apache HTTP Server Project vs Traefik
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Traefik einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Traefik zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Traefik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache HTTP Server Project.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Traefik.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Traefik gegenüber Apache HTTP Server Project.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apache HTTP Server Project
Keine Preisinformationen verfügbarTraefik
OSS Application Proxy
Kostenlos
Mühelos Ihre Microservices dem Internet aussetzen.
- Open Source
- Ingress-Controller + Reverse-Proxy + Lastverteiler
- Automatische Dienstentdeckung
Kostenlose Testversion
Apache HTTP Server Project
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTraefik
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
126
9.4
25
Einfache Bedienung
7.6
126
8.2
25
Einfache Einrichtung
8.0
72
8.5
22
Einfache Verwaltung
7.6
72
8.8
17
Qualität der Unterstützung
7.4
108
8.2
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
51
8.6
12
Produktrichtung (% positiv)
7.4
124
10.0
24
Funktionen
Datenmanagement
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzer-Features
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Modernisierung
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
KI-Leistungsverbesserung - Anwendungsserver
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lastverteilung13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Usability - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance Optimization - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Security & Compliance - Load Balancing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
8
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apache HTTP Server Project und Traefik haben keine gemeinsamen Kategorien
Einzigartige Kategorien
Apache HTTP Server Project ist kategorisiert als Anwendungsserver
Traefik ist kategorisiert als Lastverteilung, Dienstentdeckung, Container-Netzwerke, und API-Management
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apache HTTP Server Project
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Traefik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.7%
Computersoftware
14.7%
Konsumgüter
5.9%
Internet
5.1%
Banking
3.7%
Andere
44.9%
Computersoftware
34.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Programmentwicklung
6.3%
Primar-/Sekundarbereich
6.3%
Telekommunikation
3.1%
Andere
34.4%
Hilfreichste Bewertungen
Apache HTTP Server Project
Hilfreichste positive Bewertung
Jared T.
Verifizierter Benutzer in Newspapers
Leichte Installation und Nutzung, relativ einfach erweiterbar, um kritische Web-Skriptsprachen (PHP, Perl, Python) zu ermöglichen, sehr flexibel.
Hilfreichste kritische Bewertung
Carmelo G.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Oftmals ist die Konfiguration ziemlich komplex, damit das System korrekt funktionieren kann, wobei hinzugefügt wird, dass seine Verwaltung nicht so gut ist wie bei anderen ähnlichen Diensten und auch, dass ich denke, dass es in der Lage sein sollte, sich...
Traefik
Hilfreichste positive Bewertung
Brad J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Ich liebe es, dass Traefik ein Problem löst, das ich in der Vergangenheit selbst lösen musste. Der Umstieg auf einen Kubernetes-basierten Workflow für unsere CI/CD- und Produktionsumgebungen bedeutete, dass das Jonglieren mit Ingress und TLS-Zertifikaten...
Hilfreichste kritische Bewertung
Jared T.
Verifizierter Benutzer in Newspapers
Leichte Installation und Nutzung, relativ einfach erweiterbar, um kritische Web-Skriptsprachen (PHP, Perl, Python) zu ermöglichen, sehr flexibel.
Brad J.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Ich liebe es, dass Traefik ein Problem löst, das ich in der Vergangenheit selbst lösen musste. Der Umstieg auf einen Kubernetes-basierten Workflow für unsere CI/CD- und Produktionsumgebungen bedeutete, dass das Jonglieren mit Ingress und TLS-Zertifikaten...
Carmelo G.
Verifizierter Benutzer in Information Technology and Services
Oftmals ist die Konfiguration ziemlich komplex, damit das System korrekt funktionieren kann, wobei hinzugefügt wird, dass seine Verwaltung nicht so gut ist wie bei anderen ähnlichen Diensten und auch, dass ich denke, dass es in der Lage sein sollte, sich...
Top-Alternativen
Diskussionen
Apache support community
2 Kommentare
CW
Es sei denn, Sie möchten sich wirklich intensiv mit Apache beschäftigen, empfehle ich, StackOverflow für Ihre Fragen zu nutzen. Im Allgemeinen sind die Leute...Mehr erfahren
Why apache is a process based server
1 Kommentar
CW
Apache gibt es seit 1995, einer Zeit, in der ein prozessorientierter Ansatz ausreichend war. Es hat sich im Laufe der Jahre weiterentwickelt und bedient über...Mehr erfahren
What is Apache server explain main features of Apache server?
1 Kommentar
PM
Einfache Verwaltung von Webseiten in einem Shared-Hosting-Setup, in der Lage, separate Einstellungen für jede Webseite zu konfigurieren.Mehr erfahren
How do i secure admin ports in traefik
3 Kommentare
SC
Wenn ich Portainer außerhalb eines internen Netzwerks bereitstellen muss, setze ich normalerweise Traefik mit Authelia als Middleware ein.Mehr erfahren
Traefik hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 2,5 Millionen Bewertungen können wir Ihnen die spezifischen Details liefern, die Ihnen bei der informierten Softwarekaufentscheidung für Ihr Unternehmen helfen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Gmail.com-Adressen sind nicht erlaubt. Eine Geschäftsdomäne, die Google verwendet, ist erlaubt.
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie zu
