Apache Ant und Apache Tomcat vergleichen 
Apache Ant vs Apache Tomcat
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Apache Tomcat einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Apache Tomcat zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Tomcat den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apache Ant.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Apache Tomcat.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Apache Tomcat gegenüber Apache Ant.
Es ist einfach, schnell und funktioniert auf jeder Plattform :) und es ist auch Open Source.
Mit all den neuen Technologien, die herauskommen, ist Apache Ant meiner Meinung nach ziemlich veraltet geworden. Selbst Frontend-Entwickler werden sich eher für Grunt oder Gulp entscheiden als für etwas wie Ant.
I mostly like the ease of deployment of a Web application in Apache Tomcat. We can easily upload a war file through Tomcat manager UI or directly upload the war file in webapps folder thru an FTP.
Tomcat ist oft schwer zu diagnostizieren, wenn Probleme auftreten.
Es ist einfach, schnell und funktioniert auf jeder Plattform :) und es ist auch Open Source.
I mostly like the ease of deployment of a Web application in Apache Tomcat. We can easily upload a war file through Tomcat manager UI or directly upload the war file in webapps folder thru an FTP.
Mit all den neuen Technologien, die herauskommen, ist Apache Ant meiner Meinung nach ziemlich veraltet geworden. Selbst Frontend-Entwickler werden sich eher für Grunt oder Gulp entscheiden als für etwas wie Ant.
Tomcat ist oft schwer zu diagnostizieren, wenn Probleme auftreten.
