Angular und ColdFusion Builder vergleichen 
Angular vs ColdFusion Builder
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Angular einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Angular zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Angular den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ColdFusion Builder.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Angular.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Angular gegenüber ColdFusion Builder.
The features that make me fell in love with angular. 1. It has a well defined folder structure with seggregated folders for your html, css, and typescript. 2. It uses typescript which actually reduce a lot of bug in your project. 3. Angular is not...
Can be a bit of a learning curve to get used to typescript.
* Ease of learning * Plays well with all the systems and languages * Support for PDF, JSON, XML out of the box
Sehr einfach, unwartbaren Code zu erstellen, aufgrund seiner Skripting-Ursprünge. Objekte waren ein nachträglicher Gedanke und das cfscript (eine neue Syntax, die mehr wie Java aussieht) fehlt an Funktionalität. Es gibt viele seltsame Dinge, die Coldfusion...
The features that make me fell in love with angular. 1. It has a well defined folder structure with seggregated folders for your html, css, and typescript. 2. It uses typescript which actually reduce a lot of bug in your project. 3. Angular is not...
* Ease of learning * Plays well with all the systems and languages * Support for PDF, JSON, XML out of the box
Can be a bit of a learning curve to get used to typescript.
Sehr einfach, unwartbaren Code zu erstellen, aufgrund seiner Skripting-Ursprünge. Objekte waren ein nachträglicher Gedanke und das cfscript (eine neue Syntax, die mehr wie Java aussieht) fehlt an Funktionalität. Es gibt viele seltsame Dinge, die Coldfusion...
