- Startseite
- ...
- Spracherkennungssoftware
- Amazon Transcribe
- IBM Watson Speech to Text
- Amazon Transcribe-vs-IBM Watson Speech to Text
Amazon Transcribe und IBM Watson Speech to Text vergleichen 
Amazon Transcribe vs IBM Watson Speech to Text
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten IBM Watson Speech to Text einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass beide Anbieter es insgesamt gleich einfach machen, Geschäfte zu tätigen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Transcribe den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Watson Speech to Text.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Watson Speech to Text.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Transcribe gegenüber IBM Watson Speech to Text.
This is really easy to use, the transcribe time is very short (It is about les than 8 minutes). You can upload you customized vocabulary to make the artificial Intelligence to learn. Other feature that I really really like, is that can transcribe English...
As most speech recognition tools I’ve tried, it has trouble with names, puntuation, and similar words, which demands careful proofreading.
Es hat wirklich gute Text-zu-Sprache-Übersetzungsfähigkeiten.
It just supports 11 languages (atleast when we used it).
This is really easy to use, the transcribe time is very short (It is about les than 8 minutes). You can upload you customized vocabulary to make the artificial Intelligence to learn. Other feature that I really really like, is that can transcribe English...
Es hat wirklich gute Text-zu-Sprache-Übersetzungsfähigkeiten.
As most speech recognition tools I’ve tried, it has trouble with names, puntuation, and similar words, which demands careful proofreading.
It just supports 11 languages (atleast when we used it).
