Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Adobe Acrobat einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit PDFescape, zusammen mit der Verwaltung.
Adobe hat es erfolgreich geschafft, die Begriffe PDF und Acrobat sehr synonym erscheinen zu lassen. Ich mag die Kommentierungs- und Erstellungsoptionen, die verfügbar sind, wirklich.
Das Hinzufügen von Alt-Text und Tags für die Barrierefreiheit ist oft umständlich und schwer zu verwenden. Häufig erhalte ich nach einem Barrierefreiheits-Check einen Bericht, der mir sagt, was ich beheben soll, aber es gibt keinen offensichtlichen Ort, um...
Diese webbasierte Anwendung zur Erstellung und Bearbeitung von PDFs ist benutzerfreundlich mit spezifischen Bearbeitungsfunktionen. Unter all ihren Funktionen mag ich am meisten die Freihandschreib- und Weißauslöschfunktionen.
Die Benutzeroberfläche ist nicht modern und sieht retro aus. Small PDF.com (https://smallpdf.com/) kann eine bessere Option als diese sein, es hat mehr Funktionen als diese, außerdem ist es kostenlos.
Adobe hat es erfolgreich geschafft, die Begriffe PDF und Acrobat sehr synonym erscheinen zu lassen. Ich mag die Kommentierungs- und Erstellungsoptionen, die verfügbar sind, wirklich.
Diese webbasierte Anwendung zur Erstellung und Bearbeitung von PDFs ist benutzerfreundlich mit spezifischen Bearbeitungsfunktionen. Unter all ihren Funktionen mag ich am meisten die Freihandschreib- und Weißauslöschfunktionen.
Das Hinzufügen von Alt-Text und Tags für die Barrierefreiheit ist oft umständlich und schwer zu verwenden. Häufig erhalte ich nach einem Barrierefreiheits-Check einen Bericht, der mir sagt, was ich beheben soll, aber es gibt keinen offensichtlichen Ort, um...
Die Benutzeroberfläche ist nicht modern und sieht retro aus. Small PDF.com (https://smallpdf.com/) kann eine bessere Option als diese sein, es hat mehr Funktionen als diese, außerdem ist es kostenlos.